子系统码(subsystem code)把量子信息编入希尔伯特空间的一个子系统而非子空间:,规范自由度 上发生什么一概不管。这个由 Kribs 等的算符量子纠错(operator QEC)与 Bacon 的 Bacon–Shor 码确立的框架,把”必须测量高权重稳定子”放宽为”测量局域规范块再相乘合成”——权重 2 的规范测量取代权重 的稳定子测量。理论回报同样硬:Bravyi 2011 证明 2D 空间局域约束下子系统码的参数上界从稳定子码的 抬高到 ——子系统码在局域约束下严格强于稳定子码。
规范结构:三层群分解
子系统码由嵌套的 Pauli 子群刻画Bravyi 2011 (Phys. Rev. A):
- 规范群 :包含稳定子与”未用逻辑”的最大军群,
- 稳定子群 :规范群的中心与自身的交——真正约束态的部分;
- 逻辑算符:只需与 全体对易(不必与 之外的任何东西对易)。着衣逻辑算符(dressed logical) :裸逻辑算符乘规范算符仍是合法逻辑算符;码距 = 最小权重着衣逻辑算符。
纠错判据的放宽正源于此:恢复算子只需在 上等效恒等,在 (规范子系统)上可以任意作用(推导见bacon-shor)。规范算符本征值可以”自由取值”——测量时不必测完整稳定子,只测局域规范块,把读数按模 2 相乘即合成稳定子本征值,这就是子系统码测量优势的机制内核。
参数上界:kd=O(n) 对 kd²=O(n)
Bravyi 对 2D 子系统码(规范群空间局域生成)证明了Bravyi 2011 (Phys. Rev. A):
而 2D 稳定子码的上界是 (Bravyi–Poulin–Terhal,见locality-bounds)。两个界之差就是子系统化的收益空间:规范自由度吃掉了 的一个因子。配套的存在性定理(定理 1):存在 2D 子系统码族,规范群只含最近邻 2 体 XX/ZZ 生成元(加单体),同时达到 、——证明靠经典码的 Gilbert–Varshamov 界(非构造性),但说明上界不是空头的。
精细条件值得记:更强的 在稳定子群也空间局域时仍然钳制子系统码——Bombín/Ali 系的拓扑子系统码因此停在 类;要真正吃满 ,稳定子必须由规范乘积非局域地合成。
广义 Bacon–Shor 码与三个代表家族
广义 Bacon–Shor 码(同一论文引入):取任意 0/1 矩阵 ,量子比特放在非零元处;同行比特对生成 、同列生成 规范生成元,参数 、、 由行列经典码距决定;全 1 矩阵退化为标准 2D Bacon–Shor(、,紧致达到 )。裁剪 即得偏置噪声定制码(见bacon-shor)Bravyi 2011 (Phys. Rev. A)。
三个拓扑方向的代表:
- 三体校验子系统表面码:Bravyi–Duclos-Cianci–Poulin–Suchara 把子系统化作用在表面码上,用 XXX/ZZZ 三体规范检查替代四体稳定子,电路级阈值 0.6%,若硬件能直接测三体算符则升到 0.97%Bravyi et al. 2013 (Quant. Inf. Comp.);
- heavy-hex 码:IBM 度 3 格上的混合 surface/Bacon–Shor 子系统码——子系统化换连通性,代价是 extensive 稳定子与无阈值(详见heavy-hex-code);2026 年 dynamic compass 码用权重 2/4 校验交替的动态调度恢复阈值,是子系统码”调度即协议”的最新例证;
- 环面码子系统化:Sharma–Pujari 2026 年给出系统框架——对环面码格点做空间改造(进入反对易量子自旋液体型结构),稳定子码性质被破坏,但广延的反对易局域守恒量带来广延基态简并,即子系统自由度;这把”哪些自旋液体能当码用”变成可分析的问题Sharma & Pujari 2026 (arXiv)。
代价清单
子系统码不是免费午餐:着衣逻辑算符比裸逻辑算符多(译码图更复杂)、规范测量的时序调度更精细、部分方案牺牲阈值(heavy-hex 码)或码距(Bacon–Shor 的 )。三维推广(分形 Bacon-Shor)可同时保距离与子系统优势,见fractal-codes。