Quantinuum(离子阱 QCCD 架构)与 Microsoft Azure Quantum 的合作系列是"用高保真全连通硬件直接做逻辑比特"路线的代表:2024 年 4 月首次做到逻辑错误率确凿优于物理错误率(最高 800×),2024 年 9 月用 tesseract 码一次编码 12 个逻辑比特,2026 年在新一代 98 比特 Helios 处理器上以高码率 iceberg 码族把"多逻辑比特超越盈亏平衡的计算"推到 48–94 个逻辑比特。与超导平台深码距、单逻辑的打法互为镜像。

平台特质与路线匹配

QCCD(quantum charge-coupled device)离子阱靠输运离子实现全连通,两比特门误差 ~10⁻³ 量级、中途中途测量串扰极低——这组参数天然匹配高码率小码(tesseract、iceberg)而非深码距表面码。反之,超导芯片只能近邻耦合、门更快,匹配”大码距+快周期”。两条路线的指标因此不可直接横比:前者报告”多少个逻辑比特、每逻辑操作增益多少”,后者报告”单逻辑比特的错误率随码距怎样缩”。四维评估框架见qec-2026-state-of-art与logical-benchmarking。

平台特质Quantinuum 离子阱超导(Google/IBM)
连通性全连通(输运)近邻
2Q 门误差~8×10⁻⁴(Helios)~3×10⁻³ 量级
周期速度慢(输运受限)快(~1 µs)
配套码型高码率小码、tesseract、iceberg表面码、qLDPC

时间线:从 800× 到 94 逻辑比特

  • 2024-04(arXiv:2404.02280): Steane 码(20 物理比特/2 逻辑块,Goto 容错制备 + Chao–Reichardt flag 综合征提取 + 查表译码)逻辑纠缠错误率比物理低 9.8×–500×; Carbon 码(Knill C₄/C₆ 方案,1-bit teleportation 做综合征提取)低 4.7×–800×(800× 为后选择极限);一轮纠错(>100 个物理 CNOT)的错误率接近 2 个物理 CNOT。H2 平台:SPAM 0.15%、2Q 门 0.14(1)%、中途测量串扰 ≤2×10⁻⁵Paetznick et al. 2024 (arXiv)。
  • 2024-06:非局域码中纠缠 4 个逻辑比特并超越盈亏平衡(PRL)Hong et al. 2024 (PRL)。
  • 2024-09:tesseract 码 12 逻辑比特(下节)。
  • 2025-06:高保真逻辑非 Clifford 门打破盈亏平衡Dasu et al. 2025 (arXiv)。
  • 2026-02:iceberg 码 48/94 逻辑比特(下节)Dasu et al. 2026 (arXiv)。
  • 2026-03:容错地执行纠错后的量子算法Perlin et al. 2026 (arXiv)。
Steane 码 Bell 制备三模式对比
图:2024-04 实验的 Steane 码 Bell 制备——未编码、后选择(QED)、纠错(QEC)三种模式对比,QEC 模式下一轮纠错的错误率接近两个物理 CNOT(来源:QE345)

tesseract 码:12 个逻辑比特的容错计算与纠错

arXiv:2409.04628(Microsoft Azure Quantum + Quantinuum)用 tesseract 子系统色码 首次把”多逻辑比特容错计算”与”纠错”结合起来Reichardt et al. 2024 (arXiv)。注意这篇论文标题里没有”12 logical”——12 逻辑比特是实验矩阵中的最大配置,藏在摘要第三句。

码构造:4D 超立方体(tesseract)的 16 个顶点为物理比特,立方体为 X/Z 稳定子,正方形为逻辑算符;原始 色码牺牲 2 个逻辑比特,使校验算符只支持在 4 个比特上——单发(single-shot)纠错只需 2 个额外比特。码率 4/16=1/4,距离 4(3 个物理错误才致逻辑错误)。排成 4×4 网格后 稳定子是行对/列对,纠错规则为”行/列测量分歧→交点处 Z 修正”,出现两个 0 两个 1 的行测量则拒绝(后选择)。它与其他小码的血缘:去掉一个比特是 汉明码;块间 CNOT 可解纠缠成两个 立方色码;堆叠 4 个 色码加横传编码电路即得 固定规范码(比较见subsystem-codes与color-codes)。

4D 超立方体 tesseract 码结构
图:tesseract 码——4D 超立方体的 16 顶点为物理比特,立方体为稳定子,正方形为逻辑算符;牺牲 2 个逻辑比特换取 4 比特上的校验算符与单发纠错(来源:QE346)
tesseract 码 4×4 网格布局
图:16 个物理比特排成 4×4 网格——行对/列对为稳定子,权重 4 的逻辑算符成三对出现,行/列测量分歧的交点给出修正位置(来源:QE346)

实验矩阵(基线为同平台物理比特直接做同样任务):

实验平台逻辑比特基线→编码错误率增益
Path-4(块内定向 CNOT)H141.5(2)% → 0.10%15×
Cube-8(3 块横传 CNOT+2 轮纠错)H282.3(3)% → 0.2%11×
Cat-12(12 逻辑 GHZ)H2122.4(3)% → 0.11%22×
5 轮纠错H242.7(4)% → 0.11%24×
5 轮纠错H285.6(6)% → 0.7%8×

接受率 ≥50%(d=4 的码两个错才拒绝)。

iceberg 码与 Helios 平台

Helios(arXiv:2511.05465)是 Quantinuum 第三代 QCCD 机器:98 个量子比特改用 ¹³⁷Ba⁺ 超精细量子比特(前代 H1/H2 为 Yb),共陷 ¹⁷¹Yb⁺ 做协同冷却;可旋转存储环经四向 X 结连接 8 个量子操作区(每批 16 比特),全连通仍来自离子输运。两项与纠错直接相关的特性:三元测量(1762 nm D₅/₂ 映射 + 荧光,给出 0/1/泄漏三结果,无需辅助比特即报泄漏——为 QEC 提供泄漏 heralding)与实时编译/路由软件栈。全区平均指标:1Q 门 2.5(1)×10⁻⁵、2Q 门 7.9(2)×10⁻⁴(2QRB)/8.1(2)×10⁻⁴(CB)、SPAM 4.8(6)×10⁻⁴、输运空闲记忆误差 5(1)×10⁻⁴、中途测量串扰 0.48(1)×10⁻⁴,RCS 基准超出经典模拟能力Ransford et al. 2025 (arXiv)。

Helios 离子阱芯片布局
图:Helios 的阱布局——环形存储区经 X 结连接量子逻辑操作区,离子沿电极通道输运形成全连通;98 个 ¹³⁷Ba⁺ 量子比特(来源:QE359)

在 Helios 上,arXiv:2602.22211 用iceberg 码族实现”多逻辑比特超越盈亏平衡的计算”Dasu et al. 2026 (arXiv)。iceberg 码是”many-hypercubes 码的变块长推广”:稳定子是全局 Pauli 积(、),任意含偶数个 X 与偶数个 Z 的 Pauli 都是逻辑算符(如 、)——2 个额外物理比特即可编码任意多数逻辑比特(QED 模式 至 94 逻辑)。级联版本行编码 、列编码 ,参数 ,逻辑算符是物理 X/Z 矩形;代表成员 即 码,给出 48 个逻辑比特。

iceberg 码及级联布局
图:iceberg 码与级联布局——全局 Pauli 积稳定子让 2 个额外比特编码 k 个逻辑比特;级联 T₈∘T₆=,各实验的 SPAM 不忠实度一并标出(来源:QE367)

三个方法论选择值得记下:(1) pFT(部分容错)桥接——用原生连续参数两比特 Pauli 旋转直接实现任意角逻辑旋转,绕开容错非 Clifford 综合的巨大开销,不渐近可扩展但立即优于未编码;(2) 后选择的正当性——低于伪阈值时错误率与后选择开销都随距离指数压低(d=2→4 接受率 0.945(2)→0.972,不忠实度保持在 <4×10⁻⁵ 量级);(3) 的 QEC 循环低于伪阈值。应用演示横跨容错态制备测量、逻辑门基准、GHZ 与 3D XY 模型 pFT 模拟(编码后有效 2Q 错误率降 30%)。

边界与批判

这条路线的诚实边界:iceberg/tesseract 是距离 2–4 的高码率码,每逻辑操作误差在 10⁻³–10⁻⁴ 量级,靠后选择与全连通撑住增益,距离保护远浅于表面码;规模化的瓶颈从比特数转移到离子输运速度与阵列复杂度。另外,公开文献中 Quantinuum 的码路线是 tesseract/iceberg/hypercube/高码率 qLDPC——没有采用 Floquet 码(Floquet 硬件演示另见 BAQIS 超导工作,勿混)。离子阱平台的另一条单离子路线(IonQ 自旋猫自治纠错)见logical-records-timeline;分布式扩展见oxford-teleportation。

延伸阅读