单自旋量子比特

单自旋量子比特用一个载流子的自旋向上、向下态编码 0 和 1。它不直接改变电荷分布，天然比电荷编码更抗低频电噪声，但操控与读出需要额外的自旋–电荷接口。

物理图像与编码

把单个电子（或空穴）囚禁在半导体量子点中，施加外磁场 $B$ 后，两个自旋态发生塞曼劈裂（Zeeman splitting）：

$$E_Z=g{\mu }_{B}B$$

其中 $g$ 是朗德（Landé）$g$ 因子，${\mu }_B$ 是玻尔磁子。硅量子点中 $g\approx 2$，对应旋磁比 $\gamma \approx 28$GHz/T，即每 1 T 外磁场对应约 28 GHz 的谐振频率。取 $|\downarrow ⟩$ 为 $|0⟩$、$|\uparrow ⟩$ 为 $|1⟩$，自旋态就是布洛赫球上的一点 $|\psi ⟩=\cos (\theta /2)|0⟩+e^{i\varphi }\sin (\theta /2)|1⟩$。由于单电子有且仅有两个自旋态，不存在向计算子空间之外泄漏的通道，是一个”理想”的二能级系统——这正是 Loss 与 DiVincenzo 1998 年提出以量子点电子自旋编码量子比特（常称 Loss–DiVincenzo 比特或 LD 比特）的出发点。

这一编码的代价在于自旋与环境耦合很弱：磁场中静止的自旋既难以快速翻转，也难以直接读取。因此单自旋比特的全部工程问题都集中在两个”接口”上——用交流场（ESR/EDSR）翻转自旋，以及用自旋–电荷转换读出自旋。

理论模型

自由哈密顿量与拉莫尔进动

量子比特的静态哈密顿量为 $H_0=-\hslash {\omega }_0{S}_z$，拉莫尔进动角频率 ${\omega }_0=g{\mu }_{B}B/\hslash$，对应圆频率

$$f_0=\frac{{\omega }_0}{2\pi }=\frac{g{\mu }_{B}B}{h}=\gamma B.$$

任意叠加态在 $H_0$ 下绕布洛赫球 $z$ 轴以 $f_0$ 自由进动；噪声对 $f_0$ 的调制（如核自旋超精细场、经磁场梯度耦合进来的电荷噪声）即表现为相位退相干。

共振驱动：ESR 与旋波近似

单比特门通过施加垂直于外磁场的驱动场实现。在电子自旋共振（electron spin resonance，ESR）方案中，实验室坐标系下的哈密顿量为

$$H_{\mathrm{lab}}=-\hslash {\omega }_0{S}_z+2h\gamma B_1{S}_x\cos ({\omega }_{\mathrm{drive}}t+\varphi )$$

其中 $B_1$ 为驱动磁场幅值，$\varphi$ 为其相位，$S_i={\sigma }_i$ 取泡利矩阵（论文的约定）。把线性振荡场分解为两个反向旋转的分量：与拉莫尔进动同向的分量在旋转坐标系 $R(t)=\exp (-i\omega S_{z}t/\hslash )$ 中近似为常数，反向分量以 $2{\omega }_0$ 快速振荡，在旋转波近似（rotating wave approximation，RWA）下舍去，得到旋转系中的有效哈密顿量

$$H_{\mathrm{rot}}=\hslash ({\omega }_{\mathrm{drive}}-{\omega }_0)S_z+h\gamma B_1\left(S_x\cos \varphi -S_y\sin \varphi \right).$$

共振（${\omega }_{\mathrm{drive}}={\omega }_0$）时态矢量绕由 $\varphi$ 选定的赤道轴以Rabi 频率

$$f_{\mathrm{rabi}}=\gamma B_1$$

进动：幅值决定旋转速度，相位决定旋转轴。改变后续脉冲的相位即可实现绕 $z$ 轴的旋转，即”虚拟 $z$ 门”（virtual Z-gate），不需要真实施加 $z$ 方向脉冲。失谐 $\Delta f$ 非零时，旋转轴偏离赤道平面、倾角为 $\arctan (\Delta f/f_{\mathrm{rabi}})$，有效振荡频率变为 $\sqrt{f_{\mathrm{rabi}}^2+(\Delta f{)}^2}$——实验上扫描失谐与脉冲时长得到的 V 形（chevron）条纹即由此而来，也是标定共振频率的标准手段。

电偶极自旋共振（EDSR）与翻转模式

直接驱动磁场需要片上天线，电流加热限制了操控速率（通常小于 1 MHz）。电偶极自旋共振（EDSR）改为用栅极上的微波电场晃动电子，借助空间梯度磁场（微磁体提供）或材料内禀自旋轨道耦合，把电荷的振荡转换成自旋感受到的等效振荡磁场，操控速率正比于梯度，典型可达 10–30 MHz。横向梯度 $\delta B_x$ 用于驱动，纵向梯度 $\delta B_z$ 则把不同量子点的 $f_0$ 错开以实现寻址。

把电子放进失谐为 $\epsilon$、隧穿耦合为 $2t_c$ 的双量子点中，可进一步放大电偶极矩，即”翻转模式”（flopping-mode）单自旋比特。在基矢 $(|L,\downarrow ⟩,|L,\uparrow ⟩,|R,\downarrow ⟩,|R,\uparrow ⟩)$ 下，论文给出的哈密顿量为

$$H_{\mathrm{fm}}=\frac{1}{2}\left(\begin{array}{cccc}-\epsilon -E_{z1}& -2t_{\mathrm{SO}}& 2t_c& 0\\ -2t_{\mathrm{SO}}& -\epsilon +E_{z1}& 0& 2t_c\\ 2t_c& 0& \epsilon -E_{z2}& 2t_{\mathrm{SO}}\\ 0& 2t_c& 2t_{\mathrm{SO}}& \epsilon +E_{z2}\end{array}\right)$$

其中 $2t_{\mathrm{SO}}=g{\mu }_B{b}_{\perp }$ 是微磁体横向梯度引入的等效自旋轨道耦合，$\delta E_z=(E_{z1}-E_{z2})/2=g{\mu }_B{b}_z$ 是两点塞曼能差。大失谐时电子局域在单点内，电偶极矩小；零失谐时电荷本征态为 $(|L⟩\pm |R⟩)/\sqrt{2}$，电子在两”点间来回翻转”，电偶极矩最大。对轨道自由度对角化后可得零失谐处的自旋翻转速率

$$f_{\mathrm{spin}}(0)=\frac{4t_c{t}_{\mathrm{SO}}{f}_{\mathrm{charge}}}{|4t_c^2-E_z^2|},h{f}_{\mathrm{charge}}=ed{E}_{\mathrm{ac}}$$

$d$ 为点间距、$E_{\mathrm{ac}}$ 为驱动电场强度；失谐增大时电偶极矩与等效自旋轨道耦合同时减弱，$f_{\mathrm{spin}}$ 下降。纵向梯度 $\delta E_z$ 还会使比特频率随失谐漂移，$E_s\simeq E_z-\frac{E_z^2-{\epsilon }^2}{2E_z({\Omega }^2-E_z^2)}(2t_{\mathrm{SO}}{)}^2-\frac{\epsilon }{\Omega }\delta E_z$（$\Omega =\sqrt{{\epsilon }^2+4t_c^2}$），这把电荷噪声直接耦合进比特频率——翻转模式用相干时间换取了速度，论文中零失谐处的 Rabi 频率比大失谐处提高了一个数量级。

初始化与读出

自旋态无法被电荷传感器直接分辨，读出必须先做自旋–电荷转换（spin-to-charge conversion），主流有两条路线。

能量选择隧穿（Elzerman 读出）：调节栅压使库费米面恰好落在 $|\uparrow ⟩$ 与 $|\downarrow ⟩$ 两个能级之间（读出窗口），激发态电子可以隧穿出量子点、随后一个自旋向下电子隧穿进来，在邻近单电子晶体管（SET）上留下一个”脉冲”信号；基态电子则无动作。配合排空–等待–读出（E–W–R）三段脉冲，一次测量即给出一个自旋投影结果，是单发读出的标准实现。读出结束时电子必然落在 $|\downarrow ⟩$，因而读出同时完成了初始化。其主要误差源是费米面热展宽，要求 $E_Z/k_B{T}_e$ 足够大。

泡利自旋阻塞读出：在双量子点 $(1,1)$–$(0,2)$ 反交叉附近，单态可以进入 $S(0,2)$ 而三重态被泡利不相容原理阻塞在 $(1,1)$，两种自旋构型映射为两种电荷构型。由于区分依据是 $(0,2)$ 单态–三重态能级差（轨道能级量级，远大于塞曼能），读出窗口大得多，可在约 1 K 的较高温度下工作——但硅中的谷能级可能压缩这一窗口。该路线也是单态–三重态量子比特的读出基础。

读出质量的定量条件由隧穿速率给出：论文中实现 $>99\%$ 电荷–自旋转换可见度要求 $E_Z/T_e>13$、$T_1\cdot {\Gamma }_{\uparrow }^{\mathrm{out}}>100$、${\Gamma }_s/{\Gamma }_{\downarrow }^{\mathrm{in}}>12$（${\Gamma }_s$ 为采样率）；实验样品在 $B=1.5$T、$T_e\approx 180$mK 下测得 ${\Gamma }_{\uparrow }^{\mathrm{out}}=6.0$kHz、${\Gamma }_{\downarrow }^{\mathrm{out}}=27$Hz、$1/T_1=112\pm 6$s${}^{-1}$，限制因素为 $E_Z/T_e\approx 11.2<13$。在此基础上发展出的阈值无关单发读出利用多次测量概率间的关联，放宽了对电压阈值与时间窗口的要求。

参数与量级

参数	典型量级	说明
$g$ 因子（硅）	$\approx 2$	旋磁比 $\gamma \approx 28$GHz/T
塞曼劈裂 $E_Z/h$	每特斯拉约 $28$GHz	论文实测 $f_0=19.787$GHz（$B\approx 0.7$T）
量子点充电能	约 $20$meV（电极尺度约 20 nm）	要求 $k_{B}T\ll E_C$，液氦温度已满足
硅谷能级劈裂 $E_{\mathrm{VS}}$	数十到数百 $\mu$eV；论文样品 $170\mu$eV	与 1 T 的塞曼能接近，需磁输运标定
电子温度 $T_e$	$100$–$250$mK	能量选择读出要求 $E_Z/T_e>13$
自旋弛豫 $T_1$	ms 到 s 级（论文样品 $1/T_1\approx 112$s${}^{-1}$）	主要来自自旋–声子耦合；远长于 $T_2^{\ast }$
Rabi 频率（ESR 天线）	$<1$MHz	受天线加热限制
Rabi 频率（EDSR）	$1$–$30$MHz	论文实测 1.256 MHz（单点）、锗空穴 11.61 MHz
$T_2^{\mathrm{rabi}}$	数 $\mu$s	硅 5.4 μs、锗空穴 1.77 μs（论文实测）
$T_2^{\ast }$	GaAs 约 10 ns；纯化硅可达数十 $\mu$s	超精细噪声为主，回波/CPMG 可延长
单比特门保真度	$>99\%$	锗空穴 RB：99.2–99.6%；Si-MOS 平均 99.5%

实验特征

谷能级标定：硅导带六重简并在界面处劈裂，剩余二重简并再被界面电势劈裂出谷能级劈裂 $E_{\mathrm{VS}}$。磁输运测量中，第二个电子的隧穿线随磁场先升后降，拐点处 $g{\mu }_B{B}_{\mathrm{kink}}=E_{\mathrm{VS}}$——论文由此定出 $E_{\mathrm{VS}}=170\mu$eV。当 $E_Z$ 与 $E_{\mathrm{VS}}$ 接近时自旋–谷混合会使 $T_1$ 骤降，是硅自旋比特特有的失效通道。

快速绝热通道寻峰：谐振峰等效宽度往往只有 MHz 量级（对应约 0.036 mT），盲目扫频效率极低。改用频率随时间线性增加的啁啾脉冲 $B_{\mathrm{drive}}^{\prime }=B_1\cos [2\pi (f_{\mathrm{drive}}+ct)t+\varphi ]$，在旋转系中等价于让失谐缓慢扫过零点；当扫频速率满足 $\frac{\partial (\Delta f)}{\partial t}\ll f_{\mathrm{rabi}}^2$ 时发生绝热 Landau–Zener 转移，自旋被确定性地翻转到激发态，峰高与带宽同时提升，可先把共振位置框定在数 MHz 内再用单频微波精标。

Rabi 振荡与品质因子：共振处改变脉冲时长 $t_{\mathrm{wait}}$，自旋向上概率呈阻尼正弦 $P(t)=A{e}^{-t/T_2^{\mathrm{rabi}}}\sin (2\pi f_{\mathrm{rabi}}t)$；扫失谐则给出前述 V 形条纹。常用品质因子 $Q=2T_2^{\mathrm{rabi}}{f}_{\mathrm{rabi}}=T_2^{\mathrm{rabi}}/t_{\pi }$ 衡量相干时间内可完成的 $\pi$ 操作数（锗空穴论文实测 $Q\approx 41$），并可粗略估计保真度 $F=\frac{1}{2}(1+e^{-Q/2})$；严格表征则用随机基准测试（RB）与门集层析（GST）。

相干时间谱系：Ramsey 序列给出 $T_2^{\ast }$，Hahn 回波抑制准静态噪声给出 $T_2^{\mathrm{echo}}$，多脉冲 CPMG 动力学解耦进一步滤除低频噪声。论文的锗空穴比特上三者分别为 136 ns、401 ns 与 6.75 μs（$N_{\pi }=230$，约为 $T_2^{\ast }$ 的 50 倍），且 $T_2^{\mathrm{CPMG}}$ 随 $N_{\pi }$ 线性增长，指示低频噪声主导。

材料体系差异

• 硅（Si/SiGe 与 Si-MOS）：自旋轨道耦合弱、可同位素纯化 ${}^{28}$Si 消除核自旋噪声，$T_2^{\ast }$ 比 GaAs 长约三个数量级，是长相干路线的首选；代价是 EDSR 必须依赖微磁体。Si-MOS 中单比特平均保真度已达 99.5%，射频读取保真度达 99.86%（论文）。
• 锗空穴（应变锗）：重空穴有效 $g$ 因子强各向异性且自旋轨道耦合强，无需微磁体即可全电驱动，Rabi 频率轻松超过 10 MHz；代价是同样的耦合把电荷噪声引入自旋通道，$T_2^{\ast }$ 较短。详见空穴自旋量子比特。
• GaAs（GaAs/AlGaAs）：器件成熟、自旋阻塞读出窗口大，但约 $10^6$ 个核自旋的超精细噪声把 $T_2^{\ast }$ 压到约 10 ns，历史上更多用于确立自旋阻塞、交换振荡等基础物理（、论文）。

与其他概念的关系

单自旋编码是半导体自旋比特家族的”单电子”基准：用两个电子的 $(1,1)$ 电荷区则得到单态–三重态量子比特（以交换相互作用为 $z$ 轴），三个电子给出共振交换量子比特与杂化量子比特。两个相邻单自旋比特之间最直接的两比特门同样来自交换哈密顿量 $H=hJ\left({\mathbf{S}}_1\cdot {\mathbf{S}}_2-\frac{1}{4}\right)+h{f}_1{S}_{z1}+h{f}_2{S}_{z2}$：当 $J$ 远小于两点拉莫尔频率差 $|f_1-f_2|$ 时等效为受控相位（CZ 类），$J$ 较大时则趋于 $\sqrt{\mathrm{SWAP}}$ 类。操控接口方面，本词条与EDSR、微磁体互为支撑；读出侧依赖单发读出与射频反射测量；退相干机制（超精细噪声与经磁场梯度进入的电荷噪声）则由动力学解耦专门处理。翻转模式所放大的自旋–电荷杂化，同时也是自旋–光子耦合（通往腔量子电动力学词条）的微观来源。

参考文献

• 首次单自旋相干驱动与自旋读出：Koppens et al., Nature 442, 766 (2006)、Elzerman et al., Nature 430, 431 (2004)。
• 硅与锗中单自旋比特的现代实现：Veldhorst et al., Nature 526, 410 (2015)、Hendrickx et al., Nature 577, 487 (2020)；综述见 Burkard et al., RMP 95, 025003 (2023)。

完整文献库（含各篇站内全文页）见 参考文献库。